Maar het geeft de diffusiteit van de gemiddelde D66′er goed weer

De huidige koers van D66 is er ook niet een van het laatste jaar. Sterk Pro-Europa, “neoliberaal”, keuzevrijheid, terighoudende overheid, individualistisch en anti-betutteling zijn niet van vandaag of gisteren.

Ik zal het artikel even updaten met dit emailadres.

PvdA-ideeën? Nou, wat dacht je van een bijdrage aan de AOW van gepensioneerden met een aanvullend pensioen? Wat dacht je van afbouw van de hypotheekrenteaftrek? Mensen die na hun 65e door willen werken, ontvangen gewoon hun loon, maar ook AOW en evt. aanvullend pensioen. Daarmee schafte de PvdA de verplichte AOW-leeftijd van 65 dus af.

Stop op privatiseringen, kwijtschelding gemeentelijke heffingen voor ZZP’ers onder minimuminkomen (zeer handig tijdens de recessie). Ben je jonger dan 27, dan werk je of leer je, met als gevolg: je werkt, en dus verdien je een salaris via welke bijgedragen wordt aan het in stand houden van sociale voorzieningen, of je leert, waardoor je jezelf en een kans op een baan aanzienlijk verbetert.

Zomaar een greep voorstellen vanuit het sociaal-democratische dogma.

Wat is het nu?

Enne wat heet de Pvda de laatste jaren voor grensverleggende ideeën gehad?

Ondernemers hebben ondernemersbelangen, en als die een politieke partij oprichten dan is dat gewoon voor hun eigen belangen. Een politieke kan hoogstens de individuele burger beschermen tegen corporatisme—nou ja: zou dat moeten, natuurlijk. Laten we ons niet laten verwarren door de cognitieve dissonantie van rode ondernemers in de politiek, door verslag te doen van hun roeren, spartelen in de letter&cijfersoep van de politiek.