<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wouter&#8217;s hypocrisie</title>
	<atom:link href="http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/</link>
	<description>Politiek/Politics, Meningen/Views, Nieuws/News</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 21:22:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Transformator</title>
		<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/comment-page-1/#comment-1869</link>
		<dc:creator>Transformator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 09:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kajleers.nl/?p=1261#comment-1869</guid>
		<description>Wouter Bos schoot zijn doel op 25 januari 2010 wederom voorbij door de PvdA een nieuwe horizon te bieden met de lezing &#039;De Derde Weg voorbij&#039;. Waar het eerste deel zeer sterk leunde op de scriptie van Schutrups om de lezing meer body te geven, was het tweede deel niet te vreten zo slecht. Van de hak op de tak en een hoop gedraai. Meneer las een boek van neo-liberaal Robert Reich en zag meteen het licht. Zo zag hij ook ooit een film van Al Gore, waarvan achteraf ook niets klopte. Op deze manier kan Wouter Bos zichzelf handig wegcijferen als verantwoordelijke voor de crisis in Nederland en dat is wederom een hypocriete actie van formaat. Bos doet er verstandig aan om het boek &#039;Het verraad van links&#039; van Carel Brendel eens te lezen om in te zien hoever de PvdA intussen verwijderd is geraakt van de oorspronkelijke achterban. Ook zou Bos de rapporten die gepubliceerd zijn na de recente verkiezingen eens serieus moeten bestuderen. Voor wat betreft Bos&#039; &#039;nieuwe&#039; ideeën was het voor hem raadzamer geweest om een boek te bestuderen die het gedrag verklaart van die superkapitalisten, die door het volk ook wel &#039;graaiers&#039; worden genoemd. We hebben nl. te maken met een kleine financiële elite die niet maatschappelijk geïnteresseerd is en het voortbestaan van ondernemingen die miljarden euro&#039;s vertegenwoordigen op het spel zetten in ruil voor een bonus van enkele miljoenen. De SP heeft dit jaren geleden al gezien en hiervoor ook uitgebreid voor gewaarschuwd (zie: Atlas van de macht). Het risico dat gewone burgers d.m.v. overconsumptie in een normale situatie een economie opblazen is nl. nihil: de financiering van banken gaat niet zover vanwege te hoge risico&#039;s. Dat hypocriete Wouter dit niet wil zien is zijn probleem. &#039;Dit land kan zoveel beter&#039;, maar dan wel zonder een crypto-liberaal als Wouter =&gt; EXIT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wouter Bos schoot zijn doel op 25 januari 2010 wederom voorbij door de PvdA een nieuwe horizon te bieden met de lezing &#8216;De Derde Weg voorbij&#8217;. Waar het eerste deel zeer sterk leunde op de scriptie van Schutrups om de lezing meer body te geven, was het tweede deel niet te vreten zo slecht. Van de hak op de tak en een hoop gedraai. Meneer las een boek van neo-liberaal Robert Reich en zag meteen het licht. Zo zag hij ook ooit een film van Al Gore, waarvan achteraf ook niets klopte. Op deze manier kan Wouter Bos zichzelf handig wegcijferen als verantwoordelijke voor de crisis in Nederland en dat is wederom een hypocriete actie van formaat. Bos doet er verstandig aan om het boek &#8216;Het verraad van links&#8217; van Carel Brendel eens te lezen om in te zien hoever de PvdA intussen verwijderd is geraakt van de oorspronkelijke achterban. Ook zou Bos de rapporten die gepubliceerd zijn na de recente verkiezingen eens serieus moeten bestuderen. Voor wat betreft Bos&#8217; &#8216;nieuwe&#8217; ideeën was het voor hem raadzamer geweest om een boek te bestuderen die het gedrag verklaart van die superkapitalisten, die door het volk ook wel &#8216;graaiers&#8217; worden genoemd. We hebben nl. te maken met een kleine financiële elite die niet maatschappelijk geïnteresseerd is en het voortbestaan van ondernemingen die miljarden euro&#8217;s vertegenwoordigen op het spel zetten in ruil voor een bonus van enkele miljoenen. De SP heeft dit jaren geleden al gezien en hiervoor ook uitgebreid voor gewaarschuwd (zie: Atlas van de macht). Het risico dat gewone burgers d.m.v. overconsumptie in een normale situatie een economie opblazen is nl. nihil: de financiering van banken gaat niet zover vanwege te hoge risico&#8217;s. Dat hypocriete Wouter dit niet wil zien is zijn probleem. &#8216;Dit land kan zoveel beter&#8217;, maar dan wel zonder een crypto-liberaal als Wouter =&gt; EXIT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ron leers</title>
		<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/comment-page-1/#comment-1854</link>
		<dc:creator>ron leers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 15:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kajleers.nl/?p=1261#comment-1854</guid>
		<description>Wouter en handen aan het bed&quot;&quot;. Is verworden tot:, 
Indicatie,
 medicatie,
administratie. 

Dat weet een ieder die met zorg te maken heeft.

Hij zal gewoon nooit zo goed kunnen liegen als het CDA Dat is zijn probleem En dan ook nog geen eigen ideologie hebben is dan dodelijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wouter en handen aan het bed&#8221;". Is verworden tot:,<br />
Indicatie,<br />
 medicatie,<br />
administratie. </p>
<p>Dat weet een ieder die met zorg te maken heeft.</p>
<p>Hij zal gewoon nooit zo goed kunnen liegen als het CDA Dat is zijn probleem En dan ook nog geen eigen ideologie hebben is dan dodelijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kaj</title>
		<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/comment-page-1/#comment-1837</link>
		<dc:creator>Kaj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kajleers.nl/?p=1261#comment-1837</guid>
		<description>Wegsturen als partijleider, jazeker, dat kan. Hij blijft dan gewoon minister maar de leidersmantel gaat naar iemand anders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wegsturen als partijleider, jazeker, dat kan. Hij blijft dan gewoon minister maar de leidersmantel gaat naar iemand anders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hannibal</title>
		<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/12/wouters-hypocrisie/comment-page-1/#comment-1836</link>
		<dc:creator>Hannibal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kajleers.nl/?p=1261#comment-1836</guid>
		<description>Zou het? Zou het PvdA-kader Bos echt weg durven sturen na 10 maart? Een kabinetscrisis zou het gevolg zijn, met verkiezingen in het najaar. Ik zie het niet gebeuren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zou het? Zou het PvdA-kader Bos echt weg durven sturen na 10 maart? Een kabinetscrisis zou het gevolg zijn, met verkiezingen in het najaar. Ik zie het niet gebeuren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

