Categorie: Voorpagina

Voorpagina

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

HOE NODIG IS ‘LINKS-LIBERALISME’ IN DE POLITIEK?

Het is momenteel, en tot veler verrasing in de mode: het links-liberalisme. Onlangs waren er geluiden dat (wel of niet prominente) leden van de PvdA, D66 en de VVD weer eens in gesprek waren over de oprichting van een links-liberale partij, en her en der staan er mensen op die roepen dat zij zich ontheemd voelen, danwel niet meer gerepresenteerd door de huidige politieke partijen. Sommigen onder hen gaan verbanden aan en richten initiatieven op als www.linksliberaal.org. Maar ook zijn er (al een tijd bestaande) initiatieven als www.luxvoor.nl, een talk-shop die ook graag over en door de partijen heen wil gaan. Maar ja, ‘links-liberaal’, wat is dat nu precies, en hoe verhoudt het zich dan tot de bestaande partijen en stromingen? Is het wel zo nieuw danwel vernieuwend, en: moeten we er op wachten?

Lees verder “HOE NODIG IS ‘LINKS-LIBERALISME’ IN DE POLITIEK?”
Categorieën
Voorpagina

LONEN, LONEN, LONEN

Houd maar op, het heeft geen zin. Leg die hele zogenaamde ‘kennis-economie’ maar in een vuilniszak en geef hem mee aan één van de weinige, ons nog resterende ‘beschermde’ banen: de vuilnisman. India en China beconcurreren ons op lonen, evenals landen in Oost-Europa, en dat terwijl wij de trom der kennis-economie slaan. Heeft dan niemand in de gaten dat iedere verdere ontwikkeling in de informatietechnologie het wegbrengen van banen naar India, China en noem de Oost-Europese landen maar op juist vergemakkelijkt? Tsja. Is die gedoodverfde kennis-economie onze redding? Welnee. Er zijn slechts twee mogelijkheden: of wij brengen onze lonen omlaag tot het niveau van de eerder genoemde concurrenten – onmogelijk indien wij onze huidige levensstandaard willen behouden, wat het geval is – of we zorgen er als de sodemieter voor dat de loonkosten in die landen omhoog gaan. Ik kies voor het laatste. Ergo: alle macht aan de vakbonden! (En ik had nooit gedacht dat ik dat zou schrijven.)

Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

DE ‘DERDE WEG’ HEEFT NOOIT BESTAAN

Iedereen liep ermee weg in de jaren ’90 van de vorige eeuw: de zogenaamde ‘Derde Weg’, een “nieuwe vorm van politiek” (Bill Clinton) die “het onderscheid tussen links en rechts overbodig maakt” (Tony Blair). Vooral centrum-linkse politici in landen waar hun partijen het electoraal al jaren slecht deden hadden veel baat bij de nieuwe mantra. Bill Clinton bewierookte de Nederlandse premier Wim Kok als één van de wegbereiders voor de politiek van de ‘Derde Weg’.

Nu, in 2007, zit die ‘Derde Weg’-stroming in het verdomhoekje. Maar wat was die ‘Derde Weg’ dan eigenlijk? Was het uberhaupt wel een voorbedachte, ‘nieuwe’ politiek? Wouter Bos, tegenwoordig leider van ’s Neerlands grootste centrum-linkse partij, zweert nog steeds bij die politiek, zo bleek onlangs uit een mail aan alle partijleden. En dat ondanks het feit dat de verkiezingen van de afgelopen jaren hem tot nadenken zouden moeten stemmen.

Lees verder “DE ‘DERDE WEG’ HEEFT NOOIT BESTAAN”
Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

DISCUSSIE: ‘HET MIDDEN ONVEILIG?’

De politiek van het ‘midden’ is nu even niet populair, zo lijkt het. De argeloze nieuwsconsument die de verkiezingen van de afgelopen twee jaar van een afstand bekijkt zou namelijk vrij snel tot de conclusie kunnen komen dat het, gezien de verliezen van de PvdA aan de SP, electoraal niet verstandig is om je als partij al de gematigd op te stellen. Immers, de PvdA blijft in de peilingen de kiezersgunst verliezen aan de SP. Toch klopt dat niet, want de conclusie dat ‘het midden’ op dit moment geen veilige optie zou zijn voor een partij wordt geloochenstraft door het CDA, dat weliswaar ook ietwat moest inleveren de afgelopen tijd, maar toch nog flink meer zetels heeft dan aartsrivaal PvdA. Dus hoe zit het nu? Hoe kan het dat de trend is dat middenpartij PvdA blijft verliezen van de SP, maar het CDA tegelijkertijd stabiel blijft? Bediscussiëer het hier in een nieuwe feature van deze blog: De Discussie, die plaatsvindt via de comments. Ik ben benieuwd!

Categorieën
Voorpagina

Terug van weggeweest

De schrijver dezes was er even tussenuit, genietend van een prachtige vakantie in Zuid-Oost Azië. Vanaf deze week dus weer aan de slag.

Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

ANALYSE 22/11/2006: THE PERFECT STORM

Er wordt momenteel heel veel gezegd over de PvdA, zowel binnen als buiten de partij, en de verloren verkiezingen van 22 november 2006. Ongetwijfeld zijn ook andere verliezende partijen nu bij zichzelf op zoek naar het antwoord op de vraag: “Hoe kwam het, en hoe voorkomen we het?” Reken maar dat ook binnen GroenLinks (zie de discussie over Femke Halsema), de VVD (need I say more?) en D66 de verkiezingscampagnes kapotbediscussiëerd worden. Navelstaren en het zoeken van zondebokken, het hoort allemaal bij verliezende partijen. Alleen is de zaak toevallig voor de PvdA dubbel pijnlijk omdat juist die partij de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen was. Dames en heren, hierbij een ijzeren wet in politiek campagnevoeren-land: gedoodverfde winnaars verliezen altijd, en voor de PvdA raasde in de aanloop naar de verkiezigen een ‘Perfect Storm’.

Lees verder “ANALYSE 22/11/2006: THE PERFECT STORM”
Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

EEN TIJD VAN LOUTERING

“Op alle niveaus is de politieke en ideologische discussie verdwenen. Het middel is doel op zichzelf geworden… Conferenties en congressen werden gemanipuleerde bijeenkomsten… Medewerkers en kandidaten komen niet langer uit het actieve afdelingskader, maar worden van buiten aangetrokken. Acties staan in dienst van de Haagse parlementaire politiek en zijn gericht op een stukje en een plaatje in de krant.”

Lees verder “EEN TIJD VAN LOUTERING”
Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

De ver-D66-iging van de PvdA

De PvdA is aan het twijfelen geslagen, en niet zo’n beetje ook. Gedreven door de angst voor een grote concurrent op ‘links’ rommelt het in vele, vele afdelingen van de partij. En de grote vraag is steeds weer: ‘Hoe het tij te keren?’

Vele PvdA’ers sprekende valt de partij ruwweg uiteen in twee soorten PvdA’ers: zij die menen dat de kiezers vanzelf wel weer terugkeren bij de PvdA zodra de SP implodeert als voorman Jan Marijnissen afscheid neemt van de politiek, en zij die vinden dat de PvdA geen duidelijk aanwijsbare, inhoudelijke koers meer heeft, met als gevolg dat de leek eigenlijk geen idee meer heeft waar de partij nu eigenlijk voor staat. Wie zij bedient, maar vooral wat het uiteindelijke doel van de partij is.

En dat onvermogen om de PvdA binnen een fractie van een seconde te kunnen plaatsen in het hokje zou de partij dan nekken. Voor beiden valt veel te zeggen. Maar al die tijd wordt één belangrijk punt vermeden, en dat is dat de partijleiding wellicht iets te veel de pragmatische realpolitische kant opgaat en met kunst-en-vliegwerk probeert de PvdA weer op de kaart te zetten. Daarmee begint de partij angstvallig te lijken op die andere partij die aan hetzelfde euvel nu hard ten onder gaat: D66.

Lees verder “De ver-D66-iging van de PvdA”
Categorieën
Voorpagina

EU-VERDRAG? VRAAG HET EENS AAN DE INWONERS

HET IS misschien een raar idee in een democratisch instituut vol met mondige burgers die allemaal een mening hebben. Maar in de kwestie “wat te doen met het EU verdrag?” na afwijzing door de inwoners van EU-staten Frankrijk en Nederland zóu het misschien op zijn plaats zijn om diezelfde burgers zo’n concept-verdrag eens in te laten vullen. Niet langer een ‘menu a la carte’ dat door een ploeg individuele koks tot een zouteloos compromis is doorgekookt om de eigen belangen van de lidstaten af te dekken, en vervolgens gepresenteerd aan een verwonderd electoraat. Neen. Schrijf een wedstrijd uit onder alle EU-ingezetenen en laat ze vooral zélf met ideeën komen over hoe zij graag een Europees constitutioneel verdrag (want dat is het natuurlijk) zouden invullen. Dat is pas democratisch. Want de Europese Unie is van iedereen, en iedereen is van de Europese Unie. Argument voor de Eurofielen: het is het toppunt van de EU-gedachte. Voor de EU-sceptici: alle burgers betalen er toch voor? Nou dan: laten die betalers het dan ook bepalen.

Categorieën
Voorpagina

CDA: “HET IS ÓNS KABINET”

PIETER VAN Geel, fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer, laat zich in al zijn eigenwijsheid (hoezo, ‘mediatraining?’) nog wel eens iets ontvallen en afgelopen woensdagavond was het bij ‘Pauw & Witteman’ wederom raak. Antwoordend op een vraag over de nieuwe CDA-PvdA-CU-regering, zei Van Geel ferm: “Het is óns kabinet.” Hij realiseerde zich zijn ‘slip of the tongue’ snel en probeerde de uitspraak direct te nuanceren, maar in één keer lag de harde waarheid op tafel: het CDA beschouwt dit kabinet inderdaad als hun kabinet. Dit even voor wie de zware groenwitte walm van het CDA opstijgend uit het regeerakkoord ontgaan was. Maar wat betekent dit nu voor de verhoudingen?

Lees verder “CDA: “HET IS ÓNS KABINET””