Categorie: Verkiezingen

Bij het CDA zal men inmiddels ietwat verbaasd zijn over het eigen succes, want de insteek van hun laatste verkiezingscampagne – ‘Maak Wouter Bos Af’ – heeft kennelijk een diepere impact gehad dan vermoed. Wat Bos tegenwoordig ook zegt of doet dat niet geheel strookt met de perceptie die kiezers hebben van de PvdA, wordt onmiddellijk in de vorm van modder naar hem teruggegooid. Zelfs zaken waar hij helemaal niets mee te maken heeft maar die misschien indirect en heel in de verte mogelijk zouden kunnen worden verbonden aan de PvdA, krijgt hij op zijn bord. En het houdt maar niet op. De zaak Ehsan Jami en zijn Comité van Ex-Moslims, een kleine rel tussen Jacques Tichelaar en Bos, een uiterst kritisch intern rapport over het geklooi dat de PvdA-campagne was, het salaris van Hans Hoogervorst (het nieuwe hoofd van de AFM), dan weer een opiniepeiling onder ondernemers die Bos als slechtste minister aanwijzen – alles explodeert tegenwoordig in zijn gezicht. En met hem in het gezicht van de PvdA. Hoe lang laat de partijtop dit nog doorsudderen?

Kaj

Communicatiestrateeg en schrijver van het boek ‘Megafoonpolitiek‘. Op Twitter te vinden als @kajleers. Politiek bewust, voormalig financieel-economisch journalist, muziekmaker, professionele kletskous, schrijver. Geeft ook social media-trainingen, denkt graag met je mee over communicatiestrategie. En ja, content is en blijft King.

www.kajleers.nl

Iedereen liep ermee weg in de jaren ’90 van de vorige eeuw: de zogenaamde ‘Derde Weg’, een “nieuwe vorm van politiek” (Bill Clinton) die “het onderscheid tussen links en rechts overbodig maakt” (Tony Blair). Vooral centrum-linkse politici in landen waar hun partijen het electoraal al jaren slecht deden hadden veel baat bij de nieuwe mantra. Bill Clinton bewierookte de Nederlandse premier Wim Kok als één van de wegbereiders voor de politiek van de ‘Derde Weg’.

Nu, in 2007, zit die ‘Derde Weg’-stroming in het verdomhoekje. Maar wat was die ‘Derde Weg’ dan eigenlijk? Was het uberhaupt wel een voorbedachte, ‘nieuwe’ politiek? Wouter Bos, tegenwoordig leider van ’s Neerlands grootste centrum-linkse partij, zweert nog steeds bij die politiek, zo bleek onlangs uit een mail aan alle partijleden. En dat ondanks het feit dat de verkiezingen van de afgelopen jaren hem tot nadenken zouden moeten stemmen.

Kaj

Communicatiestrateeg en schrijver van het boek ‘Megafoonpolitiek‘. Op Twitter te vinden als @kajleers. Politiek bewust, voormalig financieel-economisch journalist, muziekmaker, professionele kletskous, schrijver. Geeft ook social media-trainingen, denkt graag met je mee over communicatiestrategie. En ja, content is en blijft King.

www.kajleers.nl

De politiek van het ‘midden’ is nu even niet populair, zo lijkt het. De argeloze nieuwsconsument die de verkiezingen van de afgelopen twee jaar van een afstand bekijkt zou namelijk vrij snel tot de conclusie kunnen komen dat het, gezien de verliezen van de PvdA aan de SP, electoraal niet verstandig is om je als partij al de gematigd op te stellen. Immers, de PvdA blijft in de peilingen de kiezersgunst verliezen aan de SP. Toch klopt dat niet, want de conclusie dat ‘het midden’ op dit moment geen veilige optie zou zijn voor een partij wordt geloochenstraft door het CDA, dat weliswaar ook ietwat moest inleveren de afgelopen tijd, maar toch nog flink meer zetels heeft dan aartsrivaal PvdA. Dus hoe zit het nu? Hoe kan het dat de trend is dat middenpartij PvdA blijft verliezen van de SP, maar het CDA tegelijkertijd stabiel blijft? Bediscussiëer het hier in een nieuwe feature van deze blog: De Discussie, die plaatsvindt via de comments. Ik ben benieuwd!

Kaj

Communicatiestrateeg en schrijver van het boek ‘Megafoonpolitiek‘. Op Twitter te vinden als @kajleers. Politiek bewust, voormalig financieel-economisch journalist, muziekmaker, professionele kletskous, schrijver. Geeft ook social media-trainingen, denkt graag met je mee over communicatiestrategie. En ja, content is en blijft King.

www.kajleers.nl

Er wordt momenteel heel veel gezegd over de PvdA, zowel binnen als buiten de partij, en de verloren verkiezingen van 22 november 2006. Ongetwijfeld zijn ook andere verliezende partijen nu bij zichzelf op zoek naar het antwoord op de vraag: “Hoe kwam het, en hoe voorkomen we het?” Reken maar dat ook binnen GroenLinks (zie de discussie over Femke Halsema), de VVD (need I say more?) en D66 de verkiezingscampagnes kapotbediscussiëerd worden. Navelstaren en het zoeken van zondebokken, het hoort allemaal bij verliezende partijen. Alleen is de zaak toevallig voor de PvdA dubbel pijnlijk omdat juist die partij de gedoodverfde winnaar van de verkiezingen was. Dames en heren, hierbij een ijzeren wet in politiek campagnevoeren-land: gedoodverfde winnaars verliezen altijd, en voor de PvdA raasde in de aanloop naar de verkiezigen een ‘Perfect Storm’.

Kaj

Communicatiestrateeg en schrijver van het boek ‘Megafoonpolitiek‘. Op Twitter te vinden als @kajleers. Politiek bewust, voormalig financieel-economisch journalist, muziekmaker, professionele kletskous, schrijver. Geeft ook social media-trainingen, denkt graag met je mee over communicatiestrategie. En ja, content is en blijft King.

www.kajleers.nl

“Op alle niveaus is de politieke en ideologische discussie verdwenen. Het middel is doel op zichzelf geworden… Conferenties en congressen werden gemanipuleerde bijeenkomsten… Medewerkers en kandidaten komen niet langer uit het actieve afdelingskader, maar worden van buiten aangetrokken. Acties staan in dienst van de Haagse parlementaire politiek en zijn gericht op een stukje en een plaatje in de krant.”

Kaj

Communicatiestrateeg en schrijver van het boek ‘Megafoonpolitiek‘. Op Twitter te vinden als @kajleers. Politiek bewust, voormalig financieel-economisch journalist, muziekmaker, professionele kletskous, schrijver. Geeft ook social media-trainingen, denkt graag met je mee over communicatiestrategie. En ja, content is en blijft King.

www.kajleers.nl