Een beter narratief dan dat van een Orbán

De Hongaarse premier Viktor Orbán gebruikt in zijn uitgangspunten voor een zeer rechts-conservatief beleid enkele klassieke trucs die vaker worden toegepast door demagogen. Partijen die het willen opnemen tegen zijn campagne lopen het risico in zijn valkuil te trappen. Zij doen er beter aan om die te negeren en een eigen verhaal te vertellen gestoeld op optimisme en hoop.  “Een beter narratief dan dat van een Orbán” verder lezen

Hoe je een Trump verslaat? Focus op zijn kiezers

Partijen die zich afvragen hoe zet het op moeten nemen tegen de Trumps van deze wereld doen er goed aan zich te beseffen dat kiezersgroepen minder homogeen zijn dan zij lijken. En dus in te zetten op het identificeren van de verschillende subgroepen en hen buiten de leider om te benaderen met specifieke, op die groepjes afgestemde boodschappen. Dat is geen strategie voor de korte termijn en zeker arbeidsintensief, maar uiteindelijk een veel effectievere dan de leider aanvallen.  “Hoe je een Trump verslaat? Focus op zijn kiezers” verder lezen

De belangen zijn groot in Amsterdam

Wie nog twijfelde over het belang van de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam voor de landelijke politiek, kan die twijfels definitief van zich af schudden. Want op 9 februari kruisen nationale politiek leiders Jesse Klaver (GroenLinks), Thierry Baudet (Forum voor Democratie), Lodewijk Asscher (PvdA), Alexander Pechtold (D66), Sybrand Buma (CDA) en Lilian Marijnissen (SP) de degens in een debat over Amsterdam. “De belangen zijn groot in Amsterdam” verder lezen

Pieter Hilhorst, De Blije Gladiator

Pieter Hilhorst schreef een ongenadig openhartig boek over zijn periode als wethouder en lijsttrekker voor de Partij van de Arbeid in Amsterdam. Het is verplicht leesvoer voor eenieder die de politiek in wil om iets te veranderen. Vooral omdat je leert hoe je dat níet moet doen. Hilhorst’s verhaal over zijn anderhalve jaar in de politiek is dat van valkuilen, onverwijtbare naïviteit, hoop, vertwijfeling en drama. En ja, hij had nooit zo aan zijn avontuur moeten beginnen. “Pieter Hilhorst, De Blije Gladiator” verder lezen

PvdA probeert de conversatie te veranderen

light brigade

De PvdA gaat vol in de aanval tegen de PVV van Geert Wilders door diens warme banden met nare andere partijen uit te lichten. Dat doet de PvdA met een speciale website en uitspraken van leidende partijfiguren op social media. Het is een klassieke poging het onderwerp van gesprek te veranderen — iets wat de PvdA wel kan gebruiken met de huidige peilingen. “PvdA probeert de conversatie te veranderen” verder lezen

Een heel bizarre campagne

Aan de vooravond van verkiezingen voor de Tweede Kamer gebeurde er iets unieks. Vijf partijen die met elkaar concurreren besloten een vredesovereenkomst te tekenen. De vijf worden door ondertekening van de uitonderhandelde set afspraken gedwongen dat setje te verdedigen naar de andere partijen toe, die hun paraaf niet zetten (of niet mochten zetten) onder de afspraken. Een nieuwe gedoogcoalitie is een feit. En dat maakt het voor de deelnemende partijen niet makkelijker. “Een heel bizarre campagne” verder lezen

Het Debat: wie zet de toon?

In 2003 riep Frits Wester de kersverse PvdA-leider Wouter Bos uit tot winnaar van het eerste grote TV-debat. Hij won daarna de 20 zetels terug die de PvdA was verloren. Het bewees dat een debat  alles kan veranderen. Dat heeft vooral te maken met wie de toon zet. Een rake opmerking (“U draait, en u bent niet eerlijk”, of “Noem eens drie dingen die u gedaan heeft om de topinkomens aan te pakken?”) kan een hele verkiezingscampagne in één bepalend, allesoverheersend kader zetten. Deze campagne zijn de debatten belangrijker dan ooit. Een vooruitblik op het eerste televisiedebat tussen Job Cohen, Jan Peter Balkenende, Mark Rutte en Geert Wilders.

“Het Debat: wie zet de toon?” verder lezen

Teneur campagne verandert: VVD wint, PVV verliest

Het beeld van de campagne begint te draaien. Steeds meer peilingen wijzen op een afkalvend vertrouwen in de PVV en de VVD spint daar garen bij. Rutte heeft een ruk naar rechts gemaakt in de hoop kiezers af te snoepen van Wilders en dat lijkt te lukken. De strategie van Wilders om met grote winsten in Almere en Den Haag de campagne te domineren is mislukt; de euforie is omgeslagen in desillusie omdat de PVV in zowel Almere als Den Haag niet meedoet, wat leidt tot teleurstelling onder PVV-kiezers. De meesten van hen zijn niet per definitie tegen hoofddoekjes, wel tegen criminaliteit. En dus had de PVV in de colleges moeten gaan zitten – wat de partij onmogelijk maakte.

De veranderende kleurzetting van de campagne zorgt ook voor een verschuiving van prioriteiten – voor met name de PvdA en het CDA.

“Teneur campagne verandert: VVD wint, PVV verliest” verder lezen

Waar blijft de Cohen-killer?

Geloof het of niet, maar de PvdA kan niet wachten op het opstaan van de voorman van ‘rechts’. Wordt het Mark Rutte van de VVD, of toch Jan Peter Balkenende van het CDA? Cohen’s team maakt het niet zo heel veel uit wie het wordt, als er maar een kandidaat opstaat tegen wie men Cohen af kan zetten.

“Waar blijft de Cohen-killer?” verder lezen

Campagne zonder Grote Ideeën

De verkiezingscampagne belooft inhoudelijk een saaie te worden. De partijen zijn in bezuinigingsmodus en het debat zit dan ook boordevol negatieve argumenten: er wordt vooral veel gereageerd op elkaars slechte voorstellen. Echte visies ontbreken, en dat terwijl Nederland juist zit te wachten op die ene partij, die ene lijsttrekker die licht in de duisternis ontsteekt en een pad naar de toekomst verlicht.

“Campagne zonder Grote Ideeën” verder lezen