<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>@kajleers &#187; MEV</title>
	<atom:link href="http://www.kajleers.nl/index.php/tag/mev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kajleers.nl</link>
	<description>Politiek/Politics, Meningen/Views, Nieuws/News</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Dec 2011 15:52:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>&#8230;maar wie lekte de Miljoenennota?</title>
		<link>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/09/maar-wie-lekte-de-miljoenennota/</link>
		<comments>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/09/maar-wie-lekte-de-miljoenennota/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 19:12:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kaj</dc:creator>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Meningen]]></category>
		<category><![CDATA[lekken]]></category>
		<category><![CDATA[MEV]]></category>
		<category><![CDATA[Miljoenennota]]></category>
		<category><![CDATA[NOS]]></category>
		<category><![CDATA[Prinsjesdag]]></category>
		<category><![CDATA[RTL Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[Tang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kajleers.nl/?p=1158</guid>
		<description><![CDATA[Dat blijft nog steeds de vraag, want Paul Tang erkent dat hij dit weekeinde alleen de Macro-Economische Verkenning 2010 (M.E.V.) van het CPB heeft gelekt aan Frits Wester van RTL Nieuws. De pagina uit de begrotingsstukken waarmee Geenstijl.nl aantoonde dat de PvdA-fractie lekte, komt uit die M.E.V.  Maar wie lekte op vrijdag 11 september dan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p>   <p>Dat blijft nog steeds de vraag, want Paul Tang erkent dat hij dit weekeinde alleen de Macro-Economische Verkenning 2010 (M.E.V.) van het CPB heeft gelekt aan Frits Wester van RTL Nieuws. De pagina uit de begrotingsstukken waarmee Geenstijl.nl <a href="http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/09/pvda_lekte_miljoenennota_naar.html" target="_blank">aantoonde</a> dat de PvdA-fractie lekte, komt uit die M.E.V.  Maar wie lekte op vrijdag 11 september dan de Miljoenennota aan de NOS?</p>
<p><span id="more-1158"></span></p>
<p>Paul Tang laat in een SMS&#8217;je weten zijn handelen &#8211; het lekken van de M.E.V. aan Wester &#8211; &#8220;stom&#8221; te vinden. &#8220;En dat (alles) voor alleen de M.E.V.&#8221;, typt hij. Want Tang krijgt op zijn donder van zijn fractiebestuur: hij mag een maand lang niet het woord voeren over zijn portefeuille, een zware straf voor een Kamerlid dat juist aan de vooravond van de Algemene Politieke en Financiële Beschouwingen van Prinsjesdag staat &#8211; <em>prime time</em> voor ieder Kamerlid met financiën in zijn of haar portefeuille.</p>
<p>En de M.E.V. laten lekken, dat is een peulenschil vergeleken bij de Miljoenennota. Is de M.E.V. vooral een technische verhandeling met veel cijfers, in de Miljoenennota staat het echte politieke vuurwerk.</p>
<p>De zoektocht is dus nog niet voorbij, kortom. Wellicht dat iemand ook even één van de pagina&#8217;s uit de Miljoennota negatief kan uitlichten, opdat het partijlogo duidelijk wordt?</p>
<p>Verder is Balkenende natuurlijk weer eens zo hypocriet als maar kan. Want Balkenende hamert ieder jaar weer op embargo&#8217;s voor Prinsjesdag, terwijl de man die jaren lang zijn persoonlijke assistent, spin doctor en vertrouweling in Den Haag  was de bijnaam &#8216;Het Lek&#8217; heeft: Jack de Vries, tegenwoordig staatssecretaris van Defensie. Die vandaag nog een vakbondsvoorzitter kapittelde omdat die voor zijn beurt zou hebben gesproken.</p>
<p>Belachelijk. De Vries heeft niet voor niets die bijnaam gekregen. Als hij schadelijke informatie kon lekken over een concurrent, dan liet hij het niet na. Reken maar dat het in samenspraak met, en goedkeuring van Balkenende ging. En nu meehuilen met wolven&#8230;</p>
<p>Oh well, het blijven CDA&#8217;ers, zullen we maar denken: hypocrisie is de bijnaam van de bijbel en liegen mag gewoon van God.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kajleers.nl/index.php/2009/09/maar-wie-lekte-de-miljoenennota/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

