Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

VOORMALIG MEDE-OPRICHTER COMITE EX-MOSLIMS BEWIJST HET GELIJK VAN BOS

Een mede-oprichter van het Comité van Ex-moslims bewijst volgens Elsevier het gelijk van PvdA-leider Wouter Bos, die onlangs in de Volkskrant zei dat hij het comité zoals geleid door Ehsan Jami niet kon steunen, vanwege dienst beledigende en kwetsende opstelling ten aanzien van moslims. Volgens de mede-oprichter was met Jami afgesproken dat hij “gewone moslims” niet zou gaan beledigen – wat hij volgens Berrada wel ging doen. Loubna Berrada trok zich terug, kreeg vervolgens spijt en wilde weer lid worden, maar was niet meer welkom.

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

GEVAL EHSAN JAMI SPLIJT PVDA

Zo lees je nog eens wat. Niet alleen gedonder binnen de PvdA om de uitspraken van Wouter Bos ten aanzien van Ehsan Jami, maar ook over de dubbele agenda(?) van Jami himself, of eigenlijk de mensen die hem adviseren. Eddy Terstall, de prominente PvdA’er die werd neergezet als een waakhond die door de PvdA op Jami afgestuurd zou zijn, haalt op de Amsterdam-pagina van de PvdA flink uit naar zowel Wouter Bos, als naar mensen als Afshin Ellian en Bart Jan Spruyt, die volgens Terstall zouden opereren als spindoctors voor Jami. Tegelijkertijd zegt Terstall doodleuk dat hij inderdaad als spindoctor optreedt. Hoe zit het nou? Aan wiens kant staat Jami nu eigenlijk, en: weet hij dat zelf eigenlijk nog? En waar staat Terstall dan nu?

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

DE KORAN: HET GAAT OM WAT JE ERMEE DOET

Het gaat niet om boeken, want die spreken niet. Er staan hooguit teksten in boeken die door lezers totaal verschillend geinterpreteerd zouden kunnen worden. Wie had ooit gedacht dat ene David Koresh door zijn interpretatie van de bijbel tientallen mensen de dood in zou jagen? Wie had ooit verwacht dat ene Mark Chapman in ‘A Catcher In The Rhye’ aanleiding zou zien om John Lennon dood te schieten? Hoeveel mensen lieten zich daadwerkelijk door ‘Mein Kampf’ inspireren om de straat op te gaan en Joden te gaan afslachten? Goed, niet weinig, maar er waren veel meer mensen die zich niet lieten inspireren door dat boek, sterker: die ‘Mein Kampf’ volledig afwezen.

Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

GEEN SP? DAN ALLES BEHALVE DE PVDA!

Toch opmerkelijk. De afgelopen week is er dan eindelijk groot gezeik met betrekking tot het gebrek aan democratie binnen de SP en lopen enkele kiezers vanwege dat gedonder weg van die partij – gaan ze overal naartoe behalve naar de PvdA, zo blijkt uit deze peiling. Dat moet voor de PvdA te denken geven: SP-stemmers die overstappen naar de Partij voor de Dieren, de Partij voor de Selectieve Vrijheid en D66, maar niet naar de partij die ideologisch nog het dichtst bij de SP staat. Zó diep zit het ressentiment tegen de PvdA kennelijk. Of zou er iets anders aan de hand zijn, en gaat het deze stemmers puur en alleen om de lijsttrekker, Jan Marijnissen? Maar zo ja, waarom dan in godesnaam de Partij voor de Dieren? Waarom D66, dat een economisch programma heeft dat zelfs de VVD rechts inhaalt? Hoe dan ook, als deze stemmers voormalige PvdA-kiezers waren, dan is de situatie voor de PvdA ernstiger dan eerder gedacht. Werk aan de winkel dus!

Categorieën
Analyses Voorpagina

AUSTRALIERS ZIJN TENMINSTE EERLIJK

En zo is ’t. Nou alleen messieurs Bush en Brown nog.

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

RESISTING THE TERRORIST’S TRUE AGENDA

Islamic fundametalists separate the world’s population into two parts: those who believe, and those who do not believe. Of course, those who do not believe must die, or redeem themselves by believing. This is probably the worst premise to start from if you want to sell a product because most people simply don’t like to be bullied into something. Ask the zealots that ring your doorbell every once in a while because they want to talk to you about Jesus Christ… But these Islamic fundamentalists are truly wild. I mean, when talking about having the wrong ideas about propaganda, consider this: Theo van Gogh called Islamic fundamentalists brutal savages, and then Mohammed Bouyeri proved his point by butchering him on the street.

Categorieën
Analyses Meningen Verkiezingen Voorpagina

R.I.P. DE PVDA VAN WOUTER BOS?

Bij het CDA zal men inmiddels ietwat verbaasd zijn over het eigen succes, want de insteek van hun laatste verkiezingscampagne – ‘Maak Wouter Bos Af’ – heeft kennelijk een diepere impact gehad dan vermoed. Wat Bos tegenwoordig ook zegt of doet dat niet geheel strookt met de perceptie die kiezers hebben van de PvdA, wordt onmiddellijk in de vorm van modder naar hem teruggegooid. Zelfs zaken waar hij helemaal niets mee te maken heeft maar die misschien indirect en heel in de verte mogelijk zouden kunnen worden verbonden aan de PvdA, krijgt hij op zijn bord. En het houdt maar niet op. De zaak Ehsan Jami en zijn Comité van Ex-Moslims, een kleine rel tussen Jacques Tichelaar en Bos, een uiterst kritisch intern rapport over het geklooi dat de PvdA-campagne was, het salaris van Hans Hoogervorst (het nieuwe hoofd van de AFM), dan weer een opiniepeiling onder ondernemers die Bos als slechtste minister aanwijzen – alles explodeert tegenwoordig in zijn gezicht. En met hem in het gezicht van de PvdA. Hoe lang laat de partijtop dit nog doorsudderen?

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

REACTIE OP RAPPORT COMMISSIE VREEMAN: “DOH!!!!”

En daar is een commissie dan maanden mee bezig geweest… Vandaag kwam voorzitter Ruud Vreeman met zijn rapport over hoe het kwam dat de PvdA de afgelopen verkiezingen verloor. Alles, maar dan ook alles uit het rapport is hier tot in den treure al besproken, verbeeld, afgevinkt, doorgenomen, doorgezaagd, duidelijk geworden. Kortom, daar wordt niet nog een keer cyberspace voor verbruikt; lees de posts over de PvdA op deze site maar terug. Het Vreeman-rapport kan gewoon in één zin samengevat worden, en wel als volgt: ‘PvdA, wees eens wat minder naïef.” Punt. De volgende stap: zien of er iets mee gebeurt.

Categorieën
Analyses Meningen Voorpagina

HOE NODIG IS ‘LINKS-LIBERALISME’ IN DE POLITIEK?

Het is momenteel, en tot veler verrasing in de mode: het links-liberalisme. Onlangs waren er geluiden dat (wel of niet prominente) leden van de PvdA, D66 en de VVD weer eens in gesprek waren over de oprichting van een links-liberale partij, en her en der staan er mensen op die roepen dat zij zich ontheemd voelen, danwel niet meer gerepresenteerd door de huidige politieke partijen. Sommigen onder hen gaan verbanden aan en richten initiatieven op als www.linksliberaal.org. Maar ook zijn er (al een tijd bestaande) initiatieven als www.luxvoor.nl, een talk-shop die ook graag over en door de partijen heen wil gaan. Maar ja, ‘links-liberaal’, wat is dat nu precies, en hoe verhoudt het zich dan tot de bestaande partijen en stromingen? Is het wel zo nieuw danwel vernieuwend, en: moeten we er op wachten?

Categorieën
Analyses Meningen

Strijd tegen terrorisme: fundamentele misverstanden

Wouter Bos hield op 2 december 2005 een toespraak tijdens een bijeenkomst georganiseerd door de Progressives, een verband van politici – professioneel of niet – uit diverse landen. In die toespraak ging hij in op de strijd tegen ‘het’ terrorisme, en stond hij stil bij wat volgens hem de oorzaken van het Islamitisch terrorisme zijn, en hoe zulk terrorisme wat hem betreft bestreden dient te worden. De bestrijdingsmiddelen die hij noemde waren redelijk to the point maar zie terrorisme als een ziekte: de gewelddadigheden zijn de symptomen, de uitkristallisering die aan het eind van een lang traject plaatsvindt. Je kunt de symptomen bestrijden maar zoals met alle ziektes is het belangrijk om de oorzaak van de ziekte vast te stellen. En in de diagnose van de oorzaak van de ziekte maakt Bos, net als vele politici, nu juist een fundamentele fout.